540 millones de pesos al año por dos plantas tratadoras de agua. Esa es la propuesta de la JMAS que Cruz Pérez Cuéllar cuestionó públicamente, al advertir que comprometería cerca del 15% del presupuesto anual del organismo durante 15 años.

El coordinador estatal de Morena calificó la operación como «un gran negocio» y advirtió que se estaría hipotecando la capacidad financiera de la Junta por tres lustros.

Las cifras que presentó muestran una diferencia de 144 millones de pesos anuales. Anteriormente se pagaban 33 millones mensuales por tres plantas, equivalentes a 396 millones al año; ahora se plantean 45 millones mensuales por solamente dos instalaciones. El costo promedio por planta pasaría de 11 a 22.5 millones mensuales, aunque los alcances de ambos esquemas son distintos.

«Este tipo de decisiones tienen que ver con el año de hígado, son decisiones que tienen que ver para hacer un negocio» y «no se vale lo que quieran hacer», expresó Pérez Cuéllar, quien anunció que enviará cartas a los integrantes del consejo de la JMAS para advertirles que este asunto «lo sabrá todo Juárez». También dijo que informará al alcalde y aclaró: «La denuncia la hago como ciudadano». Según su planteamiento, comprometer ese dinero durante 15 años restaría margen para financiar otras obras, como la Línea Morada y futuras inversiones para la ciudad.

La propuesta representa aproximadamente el 14.2% de un presupuesto anual de 3 mil 800 millones de pesos. ¿Quién debe explicar las condiciones de un compromiso financiero de esta magnitud antes de tomar una decisión que afectaría los recursos de la JMAS durante tres lustros?